AI台本ジェネレーター比較2026｜ChatGPT・Gemini・ScriptAIを徹底検証

比較の前提条件

テーマは「一人暮らしの節約術」、動画タイプはYouTube Shorts 60秒、ターゲットは20代男女、トーンはカジュアル、という同条件で各AIに台本を生成させました。

評価軸は、(1) 冒頭3秒フックの強度、(2) 視聴維持率を意識した構成か、(3) カット指示・テロップ・BGMなどの演出指示の具体性、の3点です。

ChatGPT（GPT-5）

ChatGPTはテキストの流暢さは最高レベルですが、デフォルトではYouTubeのアルゴリズムを考慮した構成にはなりません。「フックを強めに」「1カット1メッセージで」など詳細なプロンプトを書けば近づきますが、毎回プロンプトを書く手間がかかります。

演出指示については明示的に指示しないと出てきません。台本単体の品質は高いですが、撮影現場で使うには追加作業が必要です。

Gemini

GeminiはGoogle検索トレンドとの連携が強みで、キーワード選定には向いていますが、台本構成はChatGPTと同様、明示的なプロンプトが必要です。

また、日本語の自然さではChatGPTにやや劣る印象で、セリフ部分で違和感が出やすい傾向があります。

ScriptAI

ScriptAIはYouTube・TikTok・Reelsのアルゴリズムを前提にプロンプトエンジニアリングされており、何も指示しなくても「フック → ブリッジ → 本編 → CTA」の構成で出力されます。

カット指示、テロップ位置、BGMのBPM、さらに最高品質（Master）モードではレンズmmや絞り値まで出力されるため、台本がそのまま撮影台本として機能します。

参考台本のペースト解析、機材連動の撮影指示、ショットリストや絵コンテ生成など、動画制作に特化した機能が揃っているのが最大の差別化ポイントです。

結論：用途別おすすめ

汎用的なテキスト生成・要約・翻訳にはChatGPT、検索連動のリサーチにはGemini、YouTube／TikTok／Reelsに特化した台本生成にはScriptAIと使い分けるのが最適です。

特に動画を継続的に投稿するクリエイターにとって、毎回プロンプトを書かずに構成された台本が出るScriptAIは制作時間を大きく短縮します。